Справа № 570/4195/20
Номер провадження 3/570/1761/2020
06 листопада 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 25.07.2017 року, виданий 5610,-
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03.10.2020 о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
У судове засідання 06.11.2020 р. ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи зазначене, суддя дійшла до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд встановив наступне.
У заяві від 03.10.2020 р. ОСОБА_2 просила притягнути до відповідальності її синів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які вчиняють відносно неї насильство в сім'ї, а саме: ображають нецензурною лайкою, погрожують фізичною розправою, шарпають за одяг, виганяють з будинку.
Згідно пояснень від 03 жовтня 2020 року ОСОБА_2 пояснила, що її син ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали вчиняти конфлікт, в ході якого поводили себе агресивно, шарпали її за верхній одяг, виганяли з будинку, виражалися на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив щодо неї домашнє насильство.
У поясненнях від 03 жовтня 2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що їм подзвонила матір та повідомила, що їхню сестру ОСОБА_2 сини вигнали з будинку та вчиняють відносно неї домашнє насильство, коли вони приїхали за місцем проживання сестри та викликали поліцію племінники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втекли.
Відповідно до характеристики наданої Дядьковицькою сільською радою 09 жовтня 2020 року громадянин ОСОБА_1 характеризується з посередньої сторони, скарг відносно його поведінки та неправомірних дій від жителів села до сільської ради не надходило.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Обираючи стягнення за дане адміністративні правопорушення, суд враховує його характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (10*17).
Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, в силу вимог ст. 40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з на ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Гладишева Х.В.