Справа № 569/18232/20
про залишення заяви без руху
12 листопада 2020 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Першої рівненської державної нотаріальної контори Демчук І.В., про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
09 листопада 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Першої рівненської державної нотаріальної контори Демчук І.В. із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку житлового будинку АДРЕСА_1 , виданого Першою рівненською державною нотаріальною конторою 30 грудня 1982 року за реєстровим № 2-7742, реєстраційного посвідчення права власності за якими проведено реєстрацію в Рівненському міському бюро технічної інвентаризації 11 листопада 1996 року та свідоцтва про право на спадщину за законом на ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 , виданого Першою рівненською державною нотаріальною конторою 1 жовтня 1997 року за реєстровим № 1-1884 на ім'я ОСОБА_2
10 листопада 2020 року заяву передано на розгляд судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Суд розглядає справи, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Частиною 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).
Заявник всупереч вищенаведеним нормам не надала доказів, що підтверджують неможливість внести відповідні виправлення в свідоцтвах про право на спадщину Першою рівненської державною нотаріальною конторою.
У пунктах 3, 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” роз'яснено, що якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус Першої рівненської державної нотаріальної контори Демчук І.В., про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- надати докази, що підтверджують неможливість внести відповідні виправлення в свідоцтвах про право на спадщину Першою рівненської державною нотаріальною конторою Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Першко