Справа № 569/10100/18
11 листопада 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 12017180010004291 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого 24.03.2017 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст.185 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , суд -
встановив:
27.06.2017 року засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи на території ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» по вул.. Дворецька 116 в м. Рівне, порушуючи порядок встановлений ст.. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. 4, 6, 7, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, за невстановлених досудовим слідством обставинах та невстановлений час, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, паперовий згорток із канабісом, який поклав до своєї натільної білизни та зберігав при собі без мети збуту, до моменту поверхневого огляду 27.06.2017 року близько 11 год. 00 хв. на території ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» по вул.. Дворецька 116 в м. Рівне, в ході проведення якого у ОСОБА_4 в його особистих речах, працівниками поліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта « 2.1-631/17 від 27.07.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 14,789 г. (в перерахунку на висушену речовину), обіг якої заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету МіністрівУкраїни № 770 від 06.05.2000 року.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_4 раніше судимй, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра , перебуває на оюліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади у зв"язку із вживанням алкоголю.
До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати .
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 986 грн. 60 коп. (дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 60 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме: - паперовий згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку являється канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою 14,789 г. (в перерахунку на висушену речовину) упаковку спец.пакет № 4098319 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта, а також відтисками круглої печатки «Рівненський НДЕКЦ МВС України. Для висновків №6», які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1