Справа № 569/19809/19
11 листопада 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі Глотовій П.В.
з участю: Водько Т.С., яка дії на підставі довіреності
представника відповідача Міщенко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор Газарозподільної системи Рівнегаз» про захист прав споживача,
21 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до акціонерного товариства «Оператор Газарозподільної системи Рівнегаз» про захист прав споживача.
22 січня 2020 року представник відповідача Міщенко М.І. подав до суду заперечення про представництво інтересів ОСОБА_1 - ОСОБА_3
ОСОБА_3 вважає, що вона може представляти інтереси позивачки, оскільки відповідно до ст.19 ЦПК України дана категорія справ є малозначною.
Представник відповідача Міщенко М.І. в судовому засіданні підтримав подане письмове заперечення.
Заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З 1 січня 2019 року відбулися зміни у законодавстві щодо представлення інтересів фізичних осіб у судовому процесі (цивільне провадження).
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі фізичної особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Так, до 1 січня 2019 року представником у суді міг бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.
А починаючи з 1 січня 2019 року відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути лише адвокат або законний представник.
Законний представник має право представляти інтереси в суді малолітніх осіб віком до 14 років, недієздатних фізичних осіб, це батьки, усиновлювачі, опікуни; неповнолітніх осіб від 14 до 18 років та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, це батьки, усиновлювачі, піклувальники.
Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 № 1401-VIII Конституцію України доповнено статтею, 1312, якою передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Відповідно до п.11 ч. 161 Розділу ХV Перехідні Положення Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» внесені зміни набирали чинності поступово, а саме: представництво відповідно до статті 1312 Конституції України виключно адвокатами:
-у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року;
-у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року;
-у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
В даному випадку ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року у даній справі відкрито загальне провадження.
Таким чином ОСОБА_3 не може бути представником позивачки, оскільки вона не є адвокатом.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст..274 ЦПК України суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З врахуванням викладено, в даній справі було відкрито загальне позовне провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника АТ «Рівнегаз» Міщенко М.І. про не допуск до участі у цивільній справі ОСОБА_3 , яка не є адвокатом, як представника позивачки ОСОБА_1 - задоволити.
Відмовити ОСОБА_3 , яка не є адвокатом, у допуску її до участі у справі як представника позивачки ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 12 листопада 2020 року.
Суддя Харечко С.П.