Справа № 564/2844/20
12 листопада 2020 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 30.07.1996 року Костопільським РВ УМВС, жителя АДРЕСА_1 , <текст> за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Олійника П.В. перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Суддя, дослідивши письмові матеріали вказаної справи, прийшов до висновку, що матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАБ №288546 та ВАБ №288547 необхідно повернути на доопрацювання, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Так, санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто відсутня повторність вчинення правопорушення за вказаною статтею.
Згідно постанови Костопільського районного суду від 28.02.2020 року №564/503/20 ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрито.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що вказані матеріали необхідно повернути до Костопільського ВП ГУНП у Рівненській області для належного оформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Костопільського відділу поліції у Рівненській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяП. В. Олійник