Справа № 558/653/20
номер провадження 3/558/277/20
11 листопада 2020 року смт Демидівка Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, якому роз'яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягався 01.11. 2020 року за ч. 1 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП, 02.11.2020 року за ч. 1 ст.126, ч. 6 ст. 121 КУпАП,
за ч.1 ст.130 КУпАП , -
1 листопада 2020 року о 19 годині 38 хвилин в смт.Демидівка Рівненської області по вул. Кооперативна ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Fiat Ducato» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
2 листопада 2020 року о 20 годині 52 хвилини в смт.Демидівка по вул. Кооперативна ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Fiat Ducato» державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора марки «Drager ALKOTEST № 6820» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 110 та у медичному закладі, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 27 від 02.11.2020 року.
За вказані правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено два адміністративні протоколи за ч.1 ст. 130 КУпАП які одночасно розглядаються Демидівським районним судом Рівненської області.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи зі змісту ст.36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 1 та 2 листопада 2020 року перед тим, як їхати автомобілем вживав алкогольні напої. Щиро розкаюється в скоєному.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується зібраними та перевіреними в суді доказами.
Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення - серії БД №333854 від 1 листопада 2020 року, серії БД № 268280 від 2 листопада 2020 року, актами огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 1 листопада 2020року та 2 листопада 2020 року, результатом тесту на алкоголь № 110 від 02.11.2020 року, що становить 2,47 %0, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 27 від 02.11.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який щиро розкаюється в скоєному, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, рахую за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 130, 283-285 КУпАП, -
Справу № 558/653/20 провадження по справі 3/558/277/20, справу № 558/662/20, провадження по справі № 3/558/280/20, об'єднати і присвоїти № 558/653/20, провадження по справі № 3/558/277/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі десять тисяч двісті гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок підлягає стягненню на рахунок р/р UA218999980313020149000017001 код виду надходжень 21081300 МФО 899998 ЄДРПОУ 38012494 отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, що підлягають зарахуванню на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.
Повний текст постанови виготовлено 11 листопада 2020 року.
Суддя: