Справа 556/1674/20
Номер провадження 3/556/802/2020
09.11.2020 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,-
за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2020 року, серії ДПР18 №517509, 14.10.2020 року о 14 год. 28 хв. ОСОБА_1 на а/д М-07,Київ-Ковель-Ягодин, 154 км.+540 м., керуючи транспортним засобом марки «MAN TGA18.430» номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на відбійник заправної колонки №9, внаслідок чого автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження,чим порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину скоєного правопорушення визнав, вказує, що дійсно 14.10.2020 року о 14 год. 28 хв. на а/д Київ-Ковель-Ягодин, керував транспортним засобом - автомобілем «MAN TGA18.430» номерний знак НОМЕР_1 , не справився з керуванням та здійснив наїзд на відбійник заправної колонки. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 стверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2020 року, серії ДПР18 №517509, поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2020 року, схемою місця ДТП, рапортом інспектора УПП ДПП в Житомирській області від 14.10.2020 року.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Об'єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст.245 КУпАП)
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що воно вчинене вперше.
А тому суд рахує за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в розміри 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.
Посвідчення водія, серії НОМЕР_2 від 24.05.2017 р. - повернути ОСОБА_1 , згідно ст. 265-1 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд.
Суддя: Котик Л.О.