Справа № 548/906/19
Провадження №1-кс/548/282/20
06.11.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кирилівка Великописарівського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 07.05.2020року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дозволено його затримання, з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказано, що строк дії даної ухвали до 05.11.2020року.
З матеріалів клопотання вбачається, що проведеними оперативно-розшуковими заходами щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , не було встановлено його місцезнаходження і відповідно, він не був затриманий та доставлений до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали даного клопотання приходить до висновку, що воно підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Отже, вбачається, що ухвала слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 07.05.2020року про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 втратила свою законну силу 06.11.2020року, при цьому, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановлено не було і в даний час невідоме.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.6 Інформаційного листа №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року вказав про те, що ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК). У зв'язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Отже, з сукупності вищевикладених обставин дане клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.190 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду у зв'язку з невиконанням у встановлений строк ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 07.05.2020року про дозвіл на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1