12.11.2020 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 2-во/425/24/20
Справа № 425/2764/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від
12 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті особи,
Заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.10.2020 року по справі № 425/2764/20, провадження № 2-о/425/127/20, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайськ Луганської області через сердечну недостатність, ішемічну хворобу серця, оскільки у вищевказаному рішенні суду було зазначено ім'я померлої особи згідно наданого заявником витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в якому було невірно зазначено ім'я померлої особи, а тому з урахування вказаного документу судом було допущено помилку в імені померлої особи, та зазначено « ОСОБА_3 » замість вірно зазначеного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вирішив розглянути справу без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадянки України ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено як ОСОБА_4 , що також підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 18.11.1998 року (а.с. 32-33).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оскільки у рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.10.2020 року по справі № 425/2764/20, провадження № 2-о/425/127/20, невірно зазначено ім'я померлої особи, а саме: замість вірно зазначеного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_3 », суд вважає необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті особи - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.10.2020 року по справі № 425/2764/20, провадження № 2-о/425/127/20, зазначивши ім'я померлої особи « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 12 листопада 2020 року.
Суддя Є.О. Романовський