Справа №418/4116/20
2-а/418/329/20
про залишення позовної заяви без руху
"12" листопада 2020 р. смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім.. Віктора Банних про скасування постанови № 133916 від 30.10.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -
До суду звернувся Позивач ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить скасувати постанову № 133916 від 30.10.2020 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1 700,00 грн. за ч.1 ст. 204-2 КУпАП.
Розглянувши дану позовну заяву судом було встановлено наступне.
Відповідно до ч 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового зборуу встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно висновку викладеному у Постанові Верховного суду від 18.03.2020 року (справа № 543/775/17), у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, Позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок, за реквізитами розміщеними на офіційному сайті Міловського районного суду Луганської області за адресою: https://ml.lg.court.gov.ua/sud1217/gromadyanam/court_fee/.
Також, у порушення вимог ч. 2, 4 ст. 94 КАС України, додана до позовної заяви копія постанови про накладення адміністративного стягнення № 133916 від 30.10.2020 року, не засвідчені належним чином.
Тобто Позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду засвідчену в порядку встановленому чинним законодавством копію постанови, яка ним додана до позовної заяви.
Окрім того, зміст деяких частин позовної заяви неможливо прочитати, що є перешкодою для з'ясування судом викладених у ній позовних вимог та їх обґрунтування.
Таким чином, Позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду належно роздруковану позовну заяву, яка буде придатна для читання.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Мілове» ім.. Віктора Банних про скасування постанови № 133916 від 30.10.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху та надати Позивачу строк в 5 днів для усунення недоліків, з дня отримання ним даної ухвали, пред'явивши суду необхідні документи та подавши позовну заяву оформлено згідно вимог закону, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: