Справа № 240/11995/19
11 листопада 2020 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити особову справу ОСОБА_1 , матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_1 та наказ ГУ НП в Житомирській області від 31.10.2019 №1404 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного провадження пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
Ч. 1 ст. 308 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Національної поліції в Житомирській області особової справи ОСОБА_1 , матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1 в оригіналі та належним чином засвідченої копії наказу ГУ НП в Житомирській області від 31.10.2019 №1404 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
витребувати у Головного управління Національної поліції в Житомирській області оригінал особової справи ОСОБА_1 , оригінал матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1 , належним чином засвідчену копію наказу ГУ НП в Житомирській області від 31.10.2019 №1404 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Житомирській області надати суду до судового засідання особову справу ОСОБА_1 в оригіналі, матеріали сужбового розслідування щодо ОСОБА_1 в оригіналі та належним чином засвідчену копію наказу ГУ НП в Житомирській області від 31.10.2019 №1404 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".
Роз'яснити, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребовуються чи неподання їх без поважних причин, судом застосовуються заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.