Ухвала від 12.11.2020 по справі 640/11651/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/11651/20 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Васильченко І.П., Суддя-доповідач Кобаль М.І.

УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.

при секретарі Хмарській К.І.

за участю:

представника відповідача: Горбача І.В.

представників апелянтів: Архангельської Ю.С., Кульги О.Ю.,

Перепелиціна К.М., Сімак Я.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України, депутата Київської міської ради Балицької Ольги Станіславівни, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка», ОСОБА_1 , Київської міської ради, Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2020 року в справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «ВІТА» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу методології та нагляду за видачею дозволів на виконання будівельних робіт Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції Ткачук О. про визнання протиправним та скасування рішення, наказу та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «ВІТА» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу методології та нагляду за видачею дозволів на виконання будівельних робіт Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції Ткачук О. про визнання протиправним та скасування рішення, наказу та зобов'язання вчинити дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року в справі № 640/11650/20.

Зобов'язати апелянтів повідомити Шостий апеляційний адміністративний суд про відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Попередній документ
92810212
Наступний документ
92810215
Інформація про рішення:
№ рішення: 92810213
№ справи: 640/11651/20
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.04.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.09.2020 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2020 09:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.10.2020 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.11.2020 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.03.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО І П
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Депутат Київської міської ради Балицька Ольга Станіславівна
Зельдіч Марк Вікторович
Київська міська рада
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка"
відповідач (боржник):
Головний інспектор будівельного нагляду відділу методології та нагляду за видачею дозволів на виконання будівельних робіт Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції
Головний інспектор будівельного нагляду відділу методології та нагляду за видачею дозволів на виконання будівельних робіт Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції
Головний інспектор будівельного нагляду Відділу метрології та нагляду за видачею дозволів на виконання будівельних робіт департаменту дозвільних процедур ДАБІ України Ткачук Олена Анатоліївна
Державна архітектурно-будівельна інспекція в особі головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування ДДАБІ м. Києві Подимайло Є.В.
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна архітектурно-будівельна інспекція України м.Києва
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Віта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Депутат Київської міської ради Балицька Ольга Станіславівна
Депутат Київської міської ради Балицька Ольга Станіславівна, орган або особа, яка подала апеляційну ск
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Київська міська рада
Міністерство культури та інформаційної політики України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Віта"
представник апелянта:
Адвокат Архангельська Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА