Справа№ 409/1683/20
Провадження№2/409/678/20
12 листопада 2020 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" про захист прав споживачів та визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору,-
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
10.11.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20.11.2020 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дарницький районний суд м. Києва.
Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Згідно інформації, наданої Дарницьким районним судом м. Києва, провести судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції 20.11.2020 року об 11.00 год. не можливо, у зв'язку з відсутністю вільної зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 20.11.2020 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки Дарницьким районний суд м. Києва не має можливості належно забезпечити своєчасне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" про захист прав споживачів та визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору, призначеного на 20 листопада 2020 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко