Справа № 320/11149/20
12 листопада 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Земляної Г.В., Карпушової О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата в депутати до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Пальчевського Павла Леонідовича на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом Київської обласної організації політичної партії "За майбутнє" до Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 278 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 278, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кандидата в депутати до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом Київської обласної організації політичної партії "За майбутнє" до Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 18:00 год. 12 листопада 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді Г.В. Земляна
О.В. Карпушова