Справа № 408/2342/20-п
Провадження № 3/408/1352/20
09 листопада 2020 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, після усунення недоліків, що надійшов з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Семикозівка Біловодського (нині - Старобільського) району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 131333 від (нерозбірливо вказана дата) серпня 2020 року йдеться (дослівно), що 07 серпня 2020 року о 16:30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місті біля буд. 1 по вул. Попова, с Біловодськ біля магазину «Гастрономчик» образливо чіплявся та висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Дані дії ОСОБА_1 співробітниками поліції кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності після усунення недоліків до суду надійшов 02.11.2020. З цього часу ОСОБА_1 до суду так і не з'явився, у суду немає даних про його належне повідомлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі підлягає закриттю.
Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.
Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справу провадженням закрити, оскільки подія порушення була датована ще 07 серпня 2020 року.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
У зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, а також потерпілим до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Є.О. Соболєв