Справа № 431/3939/20
Провадження № 2-а/408/34/20
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 листопада 2020 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий та підписаний представником - адвокатом Хорольським Ігорем Володимировичем, до старшого інспектора прикордонної групи АЮД ВПС «Мілове» ім. В. Банних Фрончук Тетяни Анатоліївни про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, порушень підсудності, підстав для залишення позову без розгляду або без руху, повернення його позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Дана позовна заява відповідно до § 2 глави 11 розділу 2 КАС України відноситься до окремих категорій термінових адміністративних справ та направлена до Біловодського районного суду Луганської області на підставі ч. 1 ст. 25 КАС України - за зареєстрованим місцем проживання позивача, отже підсудна Біловодському районному суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування як ВПО: АДРЕСА_2 , до старшого інспектора прикордонної групи АЮД ВПС «Мілове» ім. В. Банних Фрончук Тетяни Анатоліївни, місце роботи: Луганська область, Старобільський (колишній - Міловський) район, смт Мілове, вул. Міловська, 58, про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Біловодського районного суду Луганської області, за адресою: Луганська область, Біловодський район, смт Біловодськ, вул. Луганська, 30.
Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами з урахуванням особливостей, визначених ст. 268 КАС України.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач завчасно до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач завчасно до початку розгляду справи по суті з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право має право підготувати заперечення, в якому викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за електронною адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складання та підписання.
Суддя Є.О. Соболєв