Ухвала від 10.11.2020 по справі 280/3366/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ВІДПОВІДАЧІВ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

10 листопада 2020 року Справа № 280/3366/20

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, до Головного сервісного центру МВС, до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерство внутрішніх справ України (далі - відповідач 1), до Головного сервісного центру МВС (далі - відповідач 2), до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 24.04.2020 №306 о/с про звільнення позивача з посади заступника начальника Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області;

поновити позивача на посаді заступника начальника Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області з 27 квітня 2020 року;

стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з розрахунку 2 100,36 грн. за кожен день вимушеного прогулу, починаючи з 27 квітня 2020 року до дня ухвалення рішення у даній справі;

зобов'язати відповідача 1 вжити заходів щодо призначення (переведення) позивача на рівнозначну посаду до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (філії ГСЦ МВС).

10 листопада 2020 року вирішено закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 01 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Матеріалами справи встановлено, що представник відповідача 1 та представник відповідача 2 неодноразово звертались до суду із клопотаннями, у яких із посиланням на приписи статті 195 КАС України та з метою належного захисту прав, бажання бути присутнім при розгляді справи, але відсутністю можливості прибути у м. Запоріжжя, просили суд забезпечити можливість їх присутності під час розгляду справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема Північному апеляційному господарському суду; Окружному адміністративному суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, Шевченківському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду м. Києва.

За приписами частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи віддаленість представників відповідача 1, 2 від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про їх участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі №280/3366/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, до Головного сервісного центру МВС, до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, призначеного на 01 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представникам Міністерства внутрішніх справ України та Головного сервісного центру МВС прибути до Солом'янського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 02000, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, зал ВКЗ.

Копію ухвали надіслати до Солом'янського районного суду міста Києва, Міністерства внутрішніх справ України та Головного сервісного центру МВС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя І.В. Батрак

Попередній документ
92798441
Наступний документ
92798443
Інформація про рішення:
№ рішення: 92798442
№ справи: 280/3366/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.06.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.07.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.08.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.09.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.10.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.10.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.11.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.12.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.04.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК С Ю
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр МВС
Головний сервісний центр МВС України
Міністерство внутрішніх справ України
Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області
Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії
заінтересована особа:
Солом'янський районний суд м.Києва
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Чоботенко Андрій Сергійович
інша особа:
Окружний адміністративний суд міста Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області
представник позивача:
Адвокат Єренко Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В