Ухвала від 12.11.2020 по справі 0740/1032/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 0740/1032/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Індивідуал» до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Індивідуал» до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання у справі призначено на 18 листопада 2020 року о 09:15 год.

11 листопада 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи «EasyCon».

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 18 листопада 2020 року о 09:15 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку «EasyCon», суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку «EasyCon».

Керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Закарпатський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання 18 листопада 2020 року о 09:15 год. провести за участю представника позивача у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку «EasyCon».

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
92798401
Наступний документ
92798403
Інформація про рішення:
№ рішення: 92798402
№ справи: 0740/1032/18
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (09.06.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.02.2020 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.02.2020 14:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.03.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.04.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.05.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.05.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.06.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.07.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.09.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.10.2020 14:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.11.2020 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2020 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.03.2021 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО С Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАЛИНИЧ Я М
СТЕЦЕНКО С Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міська державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Індивідуал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міська державної адміністрації)
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Індивідуал"
представник позивача:
Борсенко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
РИБАЧУК А І
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА