Ухвала від 11.11.2020 по справі 240/18765/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. Житомир справа №240/18765/20

категорія 101030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

судів: Гуріна Д.М., Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №181388, Богунської районної в місті Житомирі територіальної виборчої комісії Житомирської області, Житомирської міської територіальної виборчої комісії Житомирського району Житомирської області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Кандидат на посаду міського голови ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконними дії Дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №181388;

- визнати дії Житомирської міської територіальної виборчої комісії Житомирського району Житомирської області щодо прийняття протоколу про підрахунок голосів виборців на Дільничній виборчій комісії №181388 з виборів депутатів Житомирської обласної ради неправомірними;

- визнати дії Житомирської міської територіальної виборчої комісії Житомирського району Житомирської області щодо прийняття протоколу про підрахунок голосів виборців на Дільничній виборчій комісії №181388 з виборів депутатів Житомирської районної ради Житомирського району Житомирськоїобласті неправомірними;

- визнати дії Богунської районної у м. Житомирі територіальної виборчої комісії щодо прийняття протоколу про підрахунок голосів виборців на Дільничній виборчій комісії №181388 з виборів депутатів Житомирської міської ради Житомирського району Житомирської області у територіальному виборчому окрузі №52 неправомірними;

- визнати дії Богунської районної у м. Житомирі територіальної виборчої комісії щодо прийняття протоколу про підрахунок голосів виборців на Дільничній виборчій комісії №181388 з виборів Житомирського міського голови Житомирської міської ради Житомирського району Житомирської області у територіальному виборчому окрузі №2 неправомірними;

- зобов'язати Богунську районну у м. Житомирі територіальну виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів на Дільничній виборчій комісії №181388 з місцевих виборів 25.10.2020;

- зобов'язати Богунську районну у м. Житомирі територіальну виборчу комісію замінити склад Дільничної виборчої комісії №181388;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 29.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 закрито провадження в адміністративній справі №240/18765/20 у зв'язку з відмовою від позову.

При винесенні вказаної ухвали судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно з ч. 9 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму або члена відповідної комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору. У разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи квитанції від 11.11.2020 №ПН177922 про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн., що складає 50% від ставки судового збору, який необхідно було сплатити при зверненні з даним позовом до суду.

Відтак, зважаючи на самостійну сплату позивачем судового збору до вирішення цього питання судом, відпала необхідність в ухваленні додаткового судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-243, 248, 252, 256, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

В ухваленні додаткового судового рішення у справі за позовом Кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №181388, Богунської районної в місті Житомирі територіальної виборчої комісії Житомирської області, Житомирської міської територіальної виборчої комісії Житомирського району Житомирської області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.11.2020.

Головуючий суддя Н.М. Майстренко

Судді Д.М. Гурін

Р.М. Шимонович

Попередній документ
92798245
Наступний документ
92798247
Інформація про рішення:
№ рішення: 92798246
№ справи: 240/18765/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо виборчого процесу та референдуму, зокрема щодо; місцевих виборів, з них; оскарження результатів виборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2020)
Дата надходження: 29.10.2020
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.10.2020 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.11.2020 13:30 Житомирський окружний адміністративний суд