Ухвала від 12.11.2020 по справі 200/5441/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 листопада 2020 р. Справа №200/5441/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті сторони без самостійних вимог та стороні відповідача - Головне управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, Державна установа “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області” про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , 09 червня 2020 року звернувся з позовною завою до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті сторони без самостійних вимог та стороні відповідача - Головне управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, Державна установа “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області” про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо зменшення основного розміру призначеної пенсії з 89% до 70% сум грошового забезпечення, зменшення розміру премії та виключення надбавки за особливо важливі завдання, починаючи з 01.01.2018;

- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії в основному розмірі 80% сум грошового забезпечення, з урахуванням розміру премії 123% та надбавки за особливо важливі завдання, починаючи з 01.01.2018.

11 листопада 2020 року через відділ діловодства та архівної роботи суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача, звертаючи увагу на проведення ООС у регіоні, враховуючи, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про можливість участі представника заявника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги, що у заявленому клопотанні представник позивача просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Донецькому апеляційному суду (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1), суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції 17 листопада 2020 року у даній справі саме цьому суду.

Керуючись ст.ст. 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 17 листопада 2020 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1) забезпечити проведення судового засідання 17 листопада 2020 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 17 листопада 2020 року о 15-00 год. в приміщення Донецького апеляційного суду (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1).

Копію ухвали надіслати представнику позивача та Донецькому апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Арестова

Попередній документ
92798188
Наступний документ
92798190
Інформація про рішення:
№ рішення: 92798189
№ справи: 200/5441/20-а
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії
Розклад засідань:
24.09.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.10.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.11.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.11.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.02.2021 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АРЕСТОВА Л В
АРЕСТОВА Л В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області
Державна установа «Територіальне медичне об’єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області»
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Герасименко Віталій Віталійович
представник позивача:
Адвокат Березінь Сергій Людвигович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ