Справа № 515/1151/20
Провадження № 1-кс/515/2270/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
12 листопада 2020 року м.Татарбунари
Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міс- тить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 12020160440 000168 від 31.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
09 листопада 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слід- чий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотан- ням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.
31.08.2020 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.08.2020 р. близько 03:00 год. невідомі йому особи проникли до території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та з приміщення літньої ку- хні викрали належне йому майно на суму 1500 грн.
За даним фактом 31.08.2020 р. внесені відомості до ЄРДР за № 12020160440000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення, особи які його вчинили, могли використовувати мобільний зв'язок, в зв'язку з чим, з метою встановлення осіб причетних до скоєння крадіжки, необхідно здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєного кримінального правопорушення.
Під час допиту потерпілого, свідків та очевидців, а також проведеними оперативно- розшу- ковими заходами було встановлено, що особи, які користуються номерами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме: крадіжки майна з території домоволодіння, а саме приміщення літньої кухні належного гр. ОСОБА_4 , або можуть бути обізнані про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідно встановити осіб, яким телефонували з вказаних абонентських номерів.
Оскільки відомості про телефонні дзвінки з усіх вищевказаних мобільних терміналів мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особа яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору дійсно дзвонила до інших осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв'язку та його з'єднання
Слідчий СВ в судове засідання не з'явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.
В силу ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторо- ні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можли- вості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суд- дею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопо- тання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджен- ні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України “Про телекомунікації”, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Украї- ни.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може надати змогу органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таєм- ницю, задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 12020160440000168 від 31.08.2020 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зобов'язати оператора мобіль- ного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , контакт- ний телефон НОМЕР_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефоні дзвінки з мобільних терміналів системи зв'язку за абонентсь- кими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 00.00 год. 29.08.2020 р. до закінчення терміну дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими Татар- бунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , заступ- ником начальника СВ ОСОБА_9 або за їх дорученням: начальником сек- тору кримінальної поліції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , оперуповноваженими Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 наступної інформації:
--- адреси розташування та номери базових станцій.
--- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
--- дата, час та тривалість з'єднання.
--- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI но- мери сім-картки, ІМЕІ).
--- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульо- вої тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 12 грудня 2020 року.
У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1