Постанова від 10.11.2020 по справі 511/135/20

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 511/135/20

Номер провадження: 1-кп/511/80/20

10 листопада 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020160390000058 від 27.01.2020 року.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року дане кримінальне провадження призначено до судового засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 26.03.2020 року не з'явився на виклик суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце слухання справи, отримавши повістку, не повідомивши про причини свого неприбуття та не надавши до суду заяви про перенесення розгляду кримінального провадження.

В судові засідання призначені на 07.05.2020 року, 18.06.2020 року, 12.08.2020 року, 09.09.2020 року, 15.10.2020 року на 10.11.2020 року, ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи не з'явився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого в суд для розгляду кримінального провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку про відмову у його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки обвинувачений є неповнолітнім, суд вважає, за можливе привід до нього не застосовувати.

На підставі ст. 140 КПК України, керуючись ст.323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору в задоволенні клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайськ Слободзейського району Р.Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні оголошено перерву до - 18.11.2020 року 15 год 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья: ОСОБА_1