Справа № 521/17204/20
Провадження № 2/521/4236/20
про витребування доказів
11 листопада 2020 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
при секретарі - Шудра Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/8 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з трьох кімнат, загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 31,5 кв. м, реєстраційний номер майна 6236194; Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір в розмірі 1275,30 гривень та витрати на правову допомогу, пов'язану із досудовим врегулюванням та розглядом справи в суді в розмірі 13865,00 гривень, обґрунтовуючи свої вимоги таким.
07 серпня 2014 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - дочка померлого ОСОБА_3 , звернулась до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою № 1644 про прийняття спадщини за законом до майна ОСОБА_3 . 10 жовтня 2019 року з аналогічною заявою до вказаної нотаріальної контори звернулась дружина померлого - ОСОБА_1 . Позивач і Відповідач є спадкоємцями першої черги. Інших спадкоємців першої черги немає. Однак, як встановлено після заведення спадкової справи, відповідач не подала правовстановлюючі документи на належну частину квартири померлого. Оригінали правовстановлюючих документів знаходяться на зберіганні у відповідача. Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за померлим ОСОБА_3 рахується ј частини в трикімнатній квартирі АДРЕСА_2 , загальною площею 44 м. кв., житлова 31,5 м. кв., набута померлим на підставі договору купівлі-продажу р№ 10-2708 від 13.08.2004 року, посвідчений Першою Одеською державною нотаріальною конторою реєстраційний номер майна 6236194. Інше майно, яке б складало спадкову масу відсутнє. 22 травня 2020 року позивач отримала від державного нотаріусі Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій повідомлено, що в зв'язку з неподанням документу, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на ј частку вищевказаної квартири, що передбачено ст. 68 Закону України «Пре нотаріат» та п. 4.14, 4.15, 4.20 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку спірної квартири. В подальшому ОСОБА_1 в особі свого представника неодноразово зверталась до ОСОБА_2 з пропозицією надати до нотаріальної контори правовстановлюючі документи на належну частку в квартирі ОСОБА_3 02 вересня 2020 року ОСОБА_2 отримала засобами кур'єрської доставки Нова пошта претензію про необхідність надання правовстановлюючих документів до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса, або ж передати другому спадкоємцю за законом першої черги ОСОБА_1 (або її уповноваженому представнику за довіреністю) для подачі нотаріусу, що веде спадкову справу після померлого ОСОБА_3 .
Цього ж числа в межах адвокатського офісу адвоката Павленко А.Л. проведено зустріч з ОСОБА_2 та її матір'ю з приводу спірного питання у спадкуванні частки майна, належного її померлому батьку. 08 вересня 2020 року ОСОБА_2 повторно відвідала адвокатський офіс адвоката Павленко А.Л. та за результатами зустрічі попередньо досягай домовленості в тому, що відповідач готова виплатити фінансову компенсацію довірительці позивача за її долю у спадщині, що відкрилась після смерті її батька, а саме за 1/8 частини в трикімнатній квартирі АДРЕСА_2 , загальною площею 44 м. кв., житлова 31,5 м. кв. та обговорено інші юридичні питання. 11 вересня 2020 року в межах офісу була проведена зустріч з представником ОСОБА_2 , за результатами якої домовленості досягнуті не були щодо можливого компромісу, при цьому вирішено, що останній продовжить спілкування з відповідачем із наданням позивачу зворот нього зв'язку про прийняті рішення. Тривалий час будь-яких дієвих заходів ні ОСОБА_2 , ні її представником не вжито. 05 жовтня 2020 року в листуванні засобами месенджера Вайбер було повідомлено відповідачем представнику позивача, що остання воліє всі питання з позивачем вирішувати тільки в судовому порядку.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.
Судом розглянуто питання про витребування доказів з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса, а саме надати суду посвідчені копії матеріалів спадкової справи № 898/2019 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_3 , з метою повного та всебічного розгляду справи.
Встановлення кола спадкоємців, обставини вказані в позовній заяві та документи спадкових справ підлягають перевірці та дослідженню в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 5 зазначеної статті суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і сприяє особам, що беруть участь у справі здійсненню їх прав.
Самостійно надати до суду чи витребувати такі документи від нотаріуса неможливо, зважаючи на положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат».
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність з'ясувати коло спадкоємців та зміст спадкових прав після спадкодавця: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що сприятиме повному та всебічному розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Зобов'язати Малиновську державну нотаріальну контору у місті Одеса надати суду посвідчені копії матеріалів спадкової справи № 898/2019 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалу для виконання направити до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К. Гуревський