Ухвала від 12.11.2020 по справі 923/868/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

12 листопада 2020 року Справа № 923/868/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників сторін:

від позивача - Горбунова К.О., адвокат,

від відповідача - Мамонтов Д.О., адвокат,

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро" (Херсонська область, м.Каховка, вул.Пушкіна, 103, код ЄДР 31097346)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського товариства "УШБА" (Херсонська область, смт.Новотроїцьке, вул.Дзержинського (Вишнева), 42, код ЄДР 36826447)

про зобов'язання повернути майно, стягнення 410 363грн. 80коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано про зобов'язання повернути майно, що передавалося за договором оренди від 14.03.2018, стягнення 410 363грн. 80коп., що становлять: 8000грн неустойки, 1010,97грн. втрат від інфляції, 352,83грн. в якості 3% річних, 5000грн. заборгованості з орендної плати за фактичне користування майном після закінчення строку дії договору, 324000,00 грн. упущеної вигоди, 72000,00грн. реальних збитків.

Позов обгрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем умов договору оренди сільськогосподарської техніки в частині своєчасного внесення орендної плати та повернення майна орендодавцеві після закінчення строку дії договору.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 27.10.2020, судом протокольно ухвалено про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, до 29.11.2020.

Згідно із ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Встановлений нормами ГПК строк для проведення підготовчого провадження, з урахуванням його продовження, закінчується 29.11.2020.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. (ч.1 ст. 2 ГПК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Поряд з цим, відповідно до п.4 ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На реалізацію принципу змагальності сторін, судом ухвалою від 27.10.2020 було поновлено відповідачу строки на подання відзиву на позов та подання доказів у справі.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 12.11.2020, для цілей з'ясування питання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи за клопотанням відповідача, зобов'язано сторони подати додаткові докази.

За норами ГПК України клопотання учасників процесу мають бути вирішені судом до початку розгляду справи по суті.

З метою забезпечення реалізації прав учасників процесу та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження поза межами строків, передбачених ч.3 ст. 177 ГПК України, та оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейською конвенцією з прав людини), ст. 177, п.4 ч.5 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.11.20 о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.

4. Позивачу надати для огляду оригінали актів приймання-передачі №1 від 18.03.2020 та №2 від 19.03.2020.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 12.11.2020 і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко

Попередній документ
92796229
Наступний документ
92796231
Інформація про рішення:
№ рішення: 92796230
№ справи: 923/868/20
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про зобов`язання повернути майно та стягнення
Розклад засідань:
08.10.2020 10:30 Господарський суд Херсонської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
12.11.2020 12:30 Господарський суд Херсонської області
24.11.2020 15:00 Господарський суд Херсонської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
11.01.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Херсонської області
30.11.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
05.09.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2022 14:20 Касаційний господарський суд
24.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
17.01.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
26.01.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
14.02.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
28.02.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
03.08.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 14:40 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
БУЛГАКОВА І В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЕНКО Н А
ПАВЛЕНКО Н А
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ушба"
Приватне сільськогосподарське товариство "Ушба"
Приватне сільськогосподарське товариство "УШБА"
заявник:
Приватне сільськогосподарське товариство "УШБА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Агро"
представник відповідача:
Мамонтов Денис Олексійович
представник скаржника:
Д'яков Руслан Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г