12.11.2020 р. Справа № 914/1377/20
За позовом Заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури, м. Турка
до відповідача 1: Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області, с. Бітля Турківського району Львівської області
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Дребот Богдана Миколайовича, с. Бітля Турківського району Львівської області
про визнання недійсним рішення сільської ради, договору оренди майна та зобов'язання повернути приміщення
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Полюхович Х.М.
За участю представників:
від прокуратури: Рогожнікова Н.Б. - прокурор;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: Дребот Б.М.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури до відповідача 1: Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області та до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Дребот Богдана Миколайовича про визнання недійсним рішення Бітлянської сільської ради Турківського району Львівської області № 223 від 16.10.2018 “Про продовження договору оренди частини приміщення комунальної власності сільської ради та встановлення ставки орендної плати” в частині встановлення орендної плати в розмірі 5 грн за 1 м. кв. на місяць, визнання недійсним договору оренди комунального майна від 05.11.2018 та зобов'язання відповідача 2 повернути згідно акту приймання-передачі відповідачу 1 нежитлову будівлю комунальної форми власності площею 197, 3 кв.м., що розміщена за адресою: Львівська область, Турківський район, село Бітля, вул. Центральна, 167а.
Ухвалою суду від 15.06.2020 відкрито загальне позовне провадження.
Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.
У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги.
Відповідач 1 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Відповідач 2 просив відкласти розгляд справи, для надання можливості врегулювати спір у добровільному порядку.
Прокурор не заперечила щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи викладене, з метою надання учасникам справи можливості врегулювати спір у добровільному порядку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача 2 та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задоволити клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 14.12.20 о 14:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).
4. Учасникам справи - забезпечити явку представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.