79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.11.2020 справа № 914/2522/20
Суддя Юркевич М.В., розглянувши клопотання Товариства з обмежено відповідальністю «Дніпровторма» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
За позовом: Товариства з обмежено відповідальністю «Дніпровторма», м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім», м. Львів
про: стягнення 290 138,73 грн.
Товариство з обмежено відповідальністю «Дніпровторма» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» про стягнення 290 138,73 грн. заборгованості за договором поставки, з яких: 193 043,00 грн. основний борг, 7 618,12 грн. інфляційних втрат, 8 905,86 грн. 3% річних, 80 571,75 грн. пені.
Ухвалою від 01.10.2020р. було відкрито провадження даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.10.2020р. Цією ж ухвалою суду було задоволено клопотання позивача та призначено перше судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.
В судове засідання в режимі відеоконференції з'явився представник позивача. Натомість. відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
Однак, суд звертає увагу на те, що від відповідача повернулася поштова кореспонденція без вручення з причиною повернення, що відповідач не знаходиться за вказаною позивачем адресою. Вказана обставина свідчить про неповідомлення відповідача про розглядуваний спір, що є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 27.10.2020р. розгляд підготовче провадження у справі було відкладено на 17.11.2020р.
10.11.2020р. від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З отриманої судом інформації від системи бронювання відеоконференцзв'язку (https://vr.court.gov.ua/) вбачається, що 17.11.2020р. в Господарському суді Дніпропетровської області майданчики для проведення відеоконференції вже є зайняті іншими судовими процесами. Відтак, для призначення судового засідання в розглядуваній справі в режимі відеоконференції відсутня технічна можливість.
З огляду на наведене, суд відмовляє позивачу у задоволенні поданого ним клопотання.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд
1. В задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя М.В. Юркевич