Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
12 листопада 2020 рокуСправа № 912/3290/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
при секретарі судового засідання Пастухової А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/3290/20 від 15.10.2020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"), код ЄДР 42132581, вул. В. Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006
до відповідача Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (далі - КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради), код ЄДР 00185330, вул. Перспективна, 32 А, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000
про стягнення 153 403,81 грн,
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення 21 648,63 грн 3% річних, 17 210,95 грн інфляційних втрат, 114 544,23 грн пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що відповідач в період з грудня 2019 року по серпень 2020 року, в порушення умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 №18-9А, оплату проводив несвоєчасно.
Ухвалою від 15.10.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3290/20. Справу №912/3290/20 постановив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 12.11.2020 - 12:00. Надав, зокрема, відповідачу строк - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, на подання відзиву на позовну заяву.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 19.10.2020, п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву сплив 03.11.2020.
До господарського суду 09.11.2020 надійшло клопотання №б/н від б/д за підписом представника відповідача про поновлення строку, встановленого для подання відзиву на позовну заяву, за яким, останній, відповідно до ч. 1 ст. 113, ч. 1, 2, 5 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти його до провадження, обґрунтовуючи це тим, що встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву відповідачем був пропущений з поважних причин. В зв'язку з великим завантаженням працівників підприємства, а саме підготовкою та початком опалювального періоду відповідач не зміг вчасно зібрати та надати до суду не обхідні докази для всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Разом з таким клопотанням відповідачем подано відзив №1835 від 05.11.2020 на позовну заяву за яким відповідач просить зменшити розмір пені нарахованої відповідачу на 95%, виходячи з розрахунку відповідача.
Господарський суд вважає за необхідне відмовити відповідачеві у поновленні процесуального строку, встановленого для подання відзиву на позовну заяву, та залишити такий відзив без розгляду виходячи з такого.
За ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В даному випадку, 15 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в який відповідач мав право подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, не є процесуальним строком встановленим законом, а є процесуальним строком встановленим судом.
Відповідно, така обставина виключає можливість звернення відповідача з вимогою про поновлення пропущеного процесуального строку. Відповідач мав право звернутися до суду з заявою про продовження встановленого судом процесуального строку до закінчення цього строку, проте таким правом не скористався.
Крім цього, за ст. 118 ГПК України - право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Тому, правові підстави для задоволення клопотання №б/н від б/д за підписом представника відповідача про поновлення строку, встановленого для подання відзиву на позовну заяву, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
10.11.2020 до господарського суду надійшла відповідь на відзив №1562/07 від 10.11.2020 позивача, яка не приймається судом до уваги з урахуванням вищезазначеної обставини відмови у задоволенні клопотання №б/н від б/д за підписом представника відповідача про поновлення строку, встановленого для подання відзиву на позовну заяву.
Повноважним представником позивача подана до суду 12.11.2020 заява №б/н від 12.11.2020 за якою останній просить розгляд справи проводити без його участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини сторін.
01.01.2019 між ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - Постачальник) та КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (далі - Споживач) укладено Договір №18-9А про постачання електричної енергії споживачу та Додатки до Договору: №1 - заява-приєднання; №2 - Комерційна пропозиція "Вільна ціна" (термін дії з 01.02.2019 до дати початку нової моделі ринку електричної енергії), а також "Комерційну пропозицію "Вільна ціна" до Договору №18-9А (термін дії договору та комерційної пропозиції з 01.01.2020 до 31.12.2020).
За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Інформація про об'єкти Споживача, постачання електричної енергії на потреби яких здійснюється на умовах цього Договору, та точки комерційного обліку, в яких відбувається зміна власника електричної енергії, наведена в заяві-приєднання, яка є Додатком №1 до цього Договору. (п. 2.1. Договору)
Обсяг проданої споживачу електроенергії визначається оператором системи розподілу та підтверджується шляхом підписання Сторонами до 7 числа місяця наступного за розрахунковим відповідного акта купівлі-продажу електричної енергії / акта приймання передачі товарної продукції. (п. 2.3. Договору)
Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднання, яка є Додатком №1 до цього Договору. (п. 3.1. Договору)
Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційного пропозицією, яка є Додатком №2 до цього Договору. (п. 5.1. Договору)
Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. (п. 5.4. Договору)
Порядок оплати за електричну енергію встановлюється згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №2 до цього Договору. Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку. При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати попередню оплату, оплату авансових та/або планових платежів за цим Договором без отримання рахунку Постачальника. З даними щодо складових ціни на електричну енергію, необхідними для визначення величин авансових та/або планових платежів, Споживач може ознайомитися на веб-сайті Постачальника. Не отримання Споживачем рахунку Постачальника не звільняє Споживача від виконання зобов'язань з оплати електричної енергії згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією. (п. 5.7. Договору)
У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є Додатком №2 до цього Договору. (п. 5.8. Договору)
Відповідно до Додатку №1 початок постачання з 01.01.2019.
Згідно з пунктами 2.1. Додатку №2 та Комерційної пропозиції "Вільна ціна" до Договору №18-9А по закінченню розрахункового місяця Постачальник, до 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, надає Споживачу остаточний розрахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії за попередній розрахунковий період. Надані Постачальником рахунки за фактично відпущену електричну енергію підлягають оплаті Споживачем, протягом п'яти робочих днів з дати отримання.
Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов'язання з постачання відповідачу електроенергії. Так, за розрахунковий період грудень 2019 року - серпень 2020 року позивачем були виставлені рахунки-фактури:
в грудні 2019 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 804368 кВт*год, на загальну суму 1989633,20 грн згідно рахунку-фактури №18-9А/1 від 31.12.2019;
в січні 2020 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 733126 кВт*год, на загальну суму 2230556,39 грн згідно рахунку-фактури №18-9А/1 від 31.01.2020;
в лютому 2020 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 694427 кВт*год, на загальну суму 1911810,54 грн. згідно рахунку-фактури №18-9А/1 від 29.02.2020 року:
в березні 2020 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 688202 кВт*год, на загальну суму 2070543,83 грн згідно рахунку-фактури №18-9А/1 від 31.03.2020;
в квітні 2020 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 141353 кВт*год, на загальну суму 401743,32 грн згідно рахунку-фактури №18-9А/1 від 30.04.2020;
в травні 2020 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 9971 кВт*год, на загальну суму 27963,55 грн згідно рахунку-фактури №18-9А/1 від 31.05.2020;
в червні 2020 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 5882 кВт*год, на загальну суму 14008,51 грн згідно рахунку-фактури №18-9А/1 від 30.06.2020;
в липні 2020 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 7690 кВт*год, на загальну суму 21366,90 грн згідно рахунку-фактури №18-9А/1 від 31.07.2020;
в серпні 2020 року позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв та спожив електричну енергію в розмірі 7643 кВт*год, на загальну суму 22555,45 грн згідно рахунку-фактури №18-9А/1 від 31.08.2020.
Доказом поставки, прийняття та споживання електричної енергії є підписані сторонами Акти прийняття-передавання товарної продукції за період з грудня 2019 року по серпень 2020 року.
У зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем за спожиту електричну енергію, позивач нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати на несвоєчасно сплачені суми.
Розглядаючи даний спір господарський суд виходить з такого.
Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (статті 11, 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (стаття 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Згідно з п.1 ч.3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Статтею 216 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Штрафними санкціями згідно ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У п. 2.8 Додатку №2 та п. 2.7. Комерційної пропозиції "Вільна ціна" до Договору №18-9А визначено, що у разі, якщо Споживач порушив терміни оплати (попередня оплата та/або остаточний розрахунок) Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, індекс інфляції та 3% річних за кожен день прострочення, без обмеження періоду нарахування, до дати повної оплати.
Оскільки відповідач, в порушення пунктів 2.1. Додатку №2 та Комерційної пропозиції "Вільна ціна" до Договору №18-9А не дотримувався строків оплати за спожиту електричну енергію у грудні 2019 року - серпні 2020 року, позивачем правомірно нараховано пеню в сумі 114 544,23 грн, 3% річних в сумі 21648,63 грн та інфляційні втрати в сумі 17210,95 грн.
Перевіривши розрахунки позивача, господарський суд дійшов висновку щодо їх обґрунтованості.
За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позову ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" повністю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 73-74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (код ЄДР 00185330, вул. Перспективна, 32 А, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДР 42132581, вул. В. Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006, п/р № НОМЕР_1 у АТ "Перший інвестиційний банк" міста Києва, МФО 300506, ІПН 421325811238) 21648,63 грн 3% річних, 17210,95 грн інфляційних втрат, 114 544,23 грн пені, а також 2 301,06 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Примірники рішення направити сторонам.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.