Ухвала від 12.11.2020 по справі 910/17571/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/17571/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», м. Київ

про забезпечення позову у справі №910/17571/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», м. Київ

до

1. ОСОБА_1 , м. Київ,

2. ОСОБА_2 , м. Київ

про визнання рішення загальних зборів недійсними.

Без повідомлення (виклику) сторін.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» (далі - ТзОВ «Петрус-Інвестбуд»/позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 /відповідач-2) про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» в частині зменшення статутного капіталу товариства на 13 999 580,00 грн, затвердження статутного капіталу в розмірі 23 400 420,00 грн, перерозподілу часток у товаристві наступним чином: ОСОБА_1 - 79,91%, ОСОБА_2 - 20,09%, що оформлені протоколом №27/10/2020 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» від 27.10.2020, засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івченко А.В., зареєстрованого в реєстрі №517.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.11.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.12.2020.

Одночасно разом із позовною заявою ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» подало заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі заборонити суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб'єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 32; ідентифікаційний код 34352125), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства тощо.

Ознайомившись із поданою заявою ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, заявник зазначає, що відомості про перерозподіл часток учасників товариства на підставі оспорюваного рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Петрус-Інвестбуд» від 27.10.2020 вже внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому існують підстави вважати, що в подальшому будуть проведені наступні загальні збори, на яких будуть внесені зміни до статуту підприємства, змінено керівника, місцезнаходження підприємства на інший відмінний від міста Києва населений пункт, що у свою чергу призведе до направлення реєстраційної справи за відповідною адресою.

Отже, заявник вбачає необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони суб'єктам державної реєстрації, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», оскільки є підстави вважати, що при невжитті заходів забезпечення позову, у випадку задоволення позову, буде ускладнено відновлення порушених прав товариства, оскільки призведе до нових звернень до суду за захистом своїх прав.

Так, відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання.

Відповідно до ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Так, судове рішення, у разі задоволення позовних вимог ТзОВ «Петрус-Інвестбуд», не вимагатиме примусового виконання, тому в даному випадку повинна досліджуватися така підстава вжиття заходів забезпечення позову як достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В таких немайнових спорах підлягає з'ясуванню, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обраний позивачем захід спрямований на ефективний захист та поновлення порушених прав у разі задоволення позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та вважає за необхідне її задовольнити.

При цьому, суд не вбачає необхідності застосовувати заходи зустрічного забезпечення позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 136, 137, 140 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. До вирішення спору у справі № 910/17571/20 по суті та набрання рішенням законної сили вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб'єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 32; ідентифікаційний код 34352125), в тому числі, але не виключно, заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд» (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 32; ідентифікаційний код 34352125).

Боржники

1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

3. Суб'єкти державної реєстрації, визначені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», зокрема, державні реєстратори, приватні та державні нотаріуси, які здійснюють діяльність на території України та інші суб'єкти, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-які інші особи, наділені функціями державного реєстратора.

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 12.11.2020 і дійсна для пред'явлення до виконання до 13.11.2023.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
92795613
Наступний документ
92795615
Інформація про рішення:
№ рішення: 92795614
№ справи: 910/17571/20
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.05.2021)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: про визнання Рішення загальних зборів учасників
Розклад засідань:
17.12.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
02.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд