Ухвала від 06.11.2020 по справі 459/321/20

Справа № 459/321/20 Провадження № 2/459/604/2020

УХВАЛА

судового засідання

06 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Канюки В.Р.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третіх осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , з участю третіх осіб на стороні відповідачів: державного нотаріуса Соснівської Державної нотаріальної контори Медведюк Зої Степанівни, приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Франгулової Лідії Олександрівни, про визнання заповітів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 подала письмове клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_9 , так як вважають, що на час складання заповітів 28.05.2019 року та 10.06.2019 останній за станом здоров'я не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання з підстав, вказаних у ньому, просила його задовольнити.

Інші учасники не заперечили щодо даного клопотання.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В даній справі необхідно встановити чи усвідомлював померлий ОСОБА_9 на час складання заповітів 28.05.2019 року та 10.06.2019 за станом свого здоров'я значення своїх дій та керувати ними, та чи міг складати заповіти.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником позивача, тому суд вважає за необхідне провести оплату вартості експертизи за рахунок позивача.

Проведення експертизи доручити експертам КНП ЛОР "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня".

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП ЛОР "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня" (мЛьвів вул. Кульпарківська,95).

На вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_9 , 28.05.2019 року під час складання заповіту, що був посвідчений державним нотаріусом Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області на користь ОСОБА_2 будь-якими захворюваннями, які б перешкоджали усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

2. Чи усвідомлював значення своїх дій та міг керувати ними ОСОБА_9 під час складання заповіту 28.05.2019 року, що був посвідчений державним нотаріусом Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області на користь ОСОБА_2 .

3. Чи страждав ОСОБА_9 , 10.06.2019 року під час складання заповіту, що був посвідчений державним нотаріусом Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області на користь ОСОБА_8 будь-якими захворюваннями які б перешкоджали усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

4. Чи усвідомлював значення своїх дій та міг керувати ними ОСОБА_9 під час складання заповіту 10.06.2019 року , що був посвідчений державним нотаріусам Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області на користь ОСОБА_8 .

5. Чи встановлювались при огляді ОСОБА_9 лікарем-психіатром у період з 2018 року по 11.06.2019 рік ознаки психічного розладу? Якщо так, то чи призначалось у вище вказаний період медикаментозне лікування з приводу ознак психічного розладу ( лікування психічних захворювань)?

6. Чи можна зробити достовірний висновок про те, чи міг ОСОБА_9 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час складання заповітів, а саме 28.05.2019 року на користь ОСОБА_10 , та 10.06.2019 року на користь ОСОБА_8 .?

В розпорядження експертів надати матеріли цивільної справи № 459/321/20.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад

Попередній документ
92792804
Наступний документ
92792806
Інформація про рішення:
№ рішення: 92792805
№ справи: 459/321/20
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.11.2024)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 03.02.2020
Предмет позову: про визнання заповітів недійсними
Розклад засідань:
10.06.2026 03:13 Червоноградський міський суд Львівської області
10.06.2026 03:13 Червоноградський міський суд Львівської області
10.06.2026 03:13 Червоноградський міський суд Львівської області
10.06.2026 03:13 Червоноградський міський суд Львівської області
10.06.2026 03:13 Червоноградський міський суд Львівської області
10.06.2026 03:13 Червоноградський міський суд Львівської області
10.06.2026 03:13 Червоноградський міський суд Львівської області
10.06.2026 03:13 Червоноградський міський суд Львівської області
10.06.2026 03:13 Червоноградський міський суд Львівської області
14.04.2020 09:30 Червоноградський міський суд Львівської області
28.08.2020 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
06.11.2020 09:30 Червоноградський міський суд Львівської області
10.06.2021 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
05.08.2021 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
28.10.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
04.11.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
06.12.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
26.01.2022 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
11.03.2022 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.08.2022 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
07.10.2022 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
25.11.2022 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
28.12.2022 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
17.02.2023 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
17.03.2023 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
24.03.2023 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
24.04.2023 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
09.05.2023 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
29.05.2023 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
07.07.2023 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
28.07.2023 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.09.2023 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
20.10.2023 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
17.11.2023 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
12.12.2023 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
09.01.2024 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
18.01.2024 16:00 Червоноградський міський суд Львівської області
26.01.2024 14:30 Червоноградський міський суд Львівської області
31.01.2024 15:30 Червоноградський міський суд Львівської області
06.02.2024 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
30.07.2024 10:15 Львівський апеляційний суд
24.09.2024 11:30 Львівський апеляційний суд
05.11.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
26.11.2024 14:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
відповідач:
Ващишин Оксана Михайлівна
Мусаковська Антоніна Вікторівна
позивач:
Навроцький Василь Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Роп"як О.А.
представник відповідача:
Бордюк Михайло Йосипович
представник позивача:
Пущик Наталія Андріївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Державний нотаріус Соснівської ДНК Медведюк Зоя Степанівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний нотаріус Соснівської державної нотаріальної контори Медведюк Зоя Степанівна
Приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу Франгулова Лідія Олександрівна