Справа № 458/1034/20
3/458/817/2020
10.11.2020 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою та житель АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера,
- за ст. 173 КУпАП, якому роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,
встановив:
22.10.2020 о 17:35 год у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 голосно обзивав нецензурними словами на громадській дорозі гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадськй порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив, що дійсно 22.10.2020 після полудня в с.Закіпці Турківського району Львівської області сварився з ОСОБА_2 . У вчиненому щиро розкаявся, вказав, що більше не буде вчиняти подібного.
Розглянувши справу суддя встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 679272 від 22.10.2020, поясненням ОСОБА_1 у судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.
Відтак, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують спокій громадян.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щире каяття як пом'якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а тому вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 22, ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя О.І. Кшик