Справа № 456/3532/20
Провадження № 1-кс/456/812/2020
про відмову в наданні дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
"10" листопада 2020 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий Стрийського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , звернулась в Стрийський ВПГУНП у Львівській області, із заявою щодо внесення в ЄРДР відомостей за ст.140 КК України, щодо дій лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку експерта №88 від 28.05.2020 причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - захворювання серця у вигляді ішемічної кардіоміопатії. 11.05.2020 ОСОБА_5 поступив на лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та близько 12:00 год. було констатовано смерть останнього. З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні за фактом невиконання чи неналежного виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкий наслідок для хворої, а також з метою використання оригіналів медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого) щодо проведеного лікування, діагнозу, та рекомендацій лікаря, для проведення необхідних експертиз, для встановлення, зокрема причини смерті ОСОБА_5 , в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення експертизи.
Слідчий Стрийського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, однак звертаючись до суду з клопотанням, просять проводити розгляд такого у їх відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.08.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України (кримінальне провадження № 12020140130000828).
Слід зазначити, що 14.09.2020 слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та надано тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та надано можливість її вилучити.
Однак, 09.11.2020 слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 повторно звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та не обґрунтувала чому вищезазначена ухвала не була виконана у встановлений законодавством на строк.
Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи відсутність в клопотанні мотивації повторного звернення до суду за наявності в провадженні ухвали, якою аналогічне за змістом клопотання було задоволено, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12020140130000828 від 22.08.2020.
Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України, розпорядження про надання можливості вилучення документів, є взаємопов'язаним з рішенням про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів. Оскільки суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, питання щодо надання можливості вилучення вказаних документів не розглядається.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12020140130000828 від 22.08.2020 відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1