Справа № 454/2875/20
судового засідання
10.11.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Поторицької сільської ради Сокальського району про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним права власності та визнання права власності за набувальною давністю
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
В провадженні Сокальського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
Ухвалою від 17.09.2020р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно частини восьмої зазначеної статті, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
За таких підстав, дані справи слід об'єднати в одне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.188, 260 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу №454/2875/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Поторицької сільської ради Сокальського району про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним права власності та визнання права власності за набувальною давністю об'єднати в одне провадження з цивільною справою №454/3047/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович