Ухвала від 11.11.2020 по справі 452/3276/20

Справа № 452/3276/20

Провадження № 1-кс/452/846/2020

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2020 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12020140290000477 від 29 липня 2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 01 червня 2020 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2. ст. 186 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

Встановив:

Старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12020140290000477 від 29 липня 2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Старший слідчий ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів проти власності, на даний час відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а сааме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженніі, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальні правопорушення, в тому числі аналогічні до тих за які був засудженим та на даний час підозрюється.

Заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_7 , думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного та захисника-адвоката ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 28 листопада 2020 року внесено заяву ОСОБА_8 про те, що 28.07.2020 року в чергову частину Самбірського ВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_8 про те, що 28.07.2020 року невідома особа близько 16.10 год. перебуваючи біля під'їзду №2 будинку АДРЕСА_2 відкрито викрала у неї з шиї золотий ланцюжок із підвіскою загальною масою 15 гр., чим спричинила шкоду на суму 15 000 грн.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 повідомлено 11 листопада 2020 року.

Враховуючи особу підозрюваного, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений 01.06.2020 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальнк правопорушення, в тому числі аналогічні до тих за які був засудженим та на даний час підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід - тримання під вартою без визначення розміру застави, так як злочин вчинено із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12020140290000477 від 29 липня 2020 р. - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали тримання під вартою ОСОБА_5 - шістдесят днів, а саме:по 09 січня 2021 року о 17 год. 00 хв. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
92792580
Наступний документ
92792582
Інформація про рішення:
№ рішення: 92792581
№ справи: 452/3276/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2020)
Дата надходження: 11.11.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПТАШИНСЬКИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПТАШИНСЬКИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ