Справа №: 452/3040/20
Іменем України
06 листопада 2020 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,
24.09.2020 року о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в с. Сільце, Горохівського району Волинської області на А/Д Н-17 79 км, керував транспортним засобом А07563, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування ТЗ на підставі постанови Турківського РВДВС ГТУЮ у Львівській області від. 28.01.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП визнав та просив звільнити його від відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП у зв"язку з малозначимістю вчиненого правопорушення в порядку ст. 22 КУпАП, надавши суду постанову Турківського районного відділу виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 24.09.2020 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3 КУпАП підтверджуться матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, враховуючи пояснення особи відносно якої складено протокол, те що він щиро розкаявся, а також враховуючи постанову про скасування обмежень боржника у праві керування транспорними засобами, від 24.09.2020 року, яку йому видали одразу, як він звернувся до Турківського районного відділу виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 126, 283-285 КУпАП , -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП у зв"язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, в порядку ст. 22 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП - закрити.
Оголосити ОСОБА_1 - усне зауваження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя