Справа № 450/2499/19 Провадження № 2/450/421/20
11 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Нестерак Д.В.
з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої Ольги Ярославівни, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстраційного посвідчення, -
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвої О.Я., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстраційного посвідчення.
У судовому засіданні 11 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області інформації про смерть третьої особи ОСОБА_7 . Зауважила, що вказана інформація є конфіденційною і не може бути надана на запит. Крім того просила у разі підтвердження інформації про смерть ОСОБА_7 зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі його правонаступників.
Позивач у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Представник відповідач ОСОБА_2 покликалася на розсуд суду щодо вирішення заявленого клопотання, заперечила щодо зупинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області інформацію про смерть третьої особи ОСОБА_7 .
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, оскільки позивач самостійно докази на підтвердження своїх вимог надати не може, суд приходить висновку, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області інформацію про смерть третьої особи ОСОБА_7 .
За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
На отримання вказаних доказів слід уповноважити позивача.
Керуючись ст.ст. 84, 254, 255, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області інформацію про смерть третьої особи ОСОБА_7 , місце реєстрації проживання Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Верхня Білка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Уповноважити позивача ОСОБА_3 на отримання у Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області витребуваних доказів.
Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 23 листопада 2020 року.
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Суддя Мусієвський В.Є.