Справа № 450/3623/20 Провадження № 2/450/1730/20
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28 жовтня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович (м. Чернігів, просп.. Миру, 55), Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 26.10.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем, зареєстрований в реєстрі за № 10283, про стягнення з ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сокаль Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: ДП «Націонал+»/невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження якого м. Київ, вул. Грушевського, будинок ІД, ідентифікаційний код 14360570, к/р НОМЕР_2 у УНБУ в Дніпропетровській області, МФО 305299), невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору № C/V 2665 від 11 квітня 2007 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 25.07.2017, грошових коштів у сумі 65 332 грн. 70 коп., таким, що не підлягає виконанню; судові витрати покласти на Відповідача.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України та належить розглядати за правилами за правилами загального позовного провадження і така підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 43, 44, 49, 53, 81, 83, 183, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя,
відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 01 грудня 2020 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, під головуванням судді Мельничук І. І.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст. 62 ЦПК України.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам, а також третім особам.
Третім особам, які беруть участь у справі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 01 грудня 2020 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.
Роз'яснити сторонам про наявність обов'язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з'ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1316/gromadyanam/csz).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
До ухвали додається пам'ятка про права та обов'язки учасників справи.
Суддя І. І. Мельничук