Ухвала від 04.11.2020 по справі 686/26739/20

Справа № 686/26739/20

Провадження № 1-кс/686/13201/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №12020240010003188,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період часу за місцем проживання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020240010003188 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 28.10.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, що він, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 27.10.2020, близько 15 год. 28 хв., перебуваючи у приміщенні відділення №32 ТОВ «Нова Пошта», що по Проспекту Миру, 44 в м. Хмельницькому, умисно, незаконно, шляхом отримання поштового відправлення, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходилось непрозоре упакування чорного кольору, в середині якого знаходилось аналогічне попередньому упакування чорного кольору, у якому знаходилось прозоре упакування із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 6,85503 г., яку ОСОБА_5 в період часу з 15 год. 28 хв. до 15 год. 38 хв. 27.10.2020 умисно, незаконно, зберігав при собі без мети збуту.

Так, 27.10.2020, в період часу з 17:08 год. по 18:30 год., в ході проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_5 біля буд. №44, що по Проспекту Миру в м. Хмельницькому, працівниками поліції виявлено та вилучено упакування із синтетичного матеріалу із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 6,85503 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000 маса 6,85503г. психотропної речовини - амфетаміну є великими розмірами.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення зокрема підтверджується: рапортом начальника СКП ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області від 27.10.2020; протоколом затримання ОСОБА_5 від 27.10.2020; протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.10.2020 та від 28.10.2020; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 28.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 29.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 29.10.2020; висновком експерта Хмельницького НДЕКЦ щодо вилученої у підозрюваного речовини.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, а тому є підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

Разом з тим, ОСОБА_5 вважається раніше не судимою особою, сприяє досудовому розслідуванню, має постійне місце проживання, одружений, утримує двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за місцем фактичного проживання в період часу з 22.00 по 06.00 наступного дня, з покладенням на нього зобов'язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також з покладенням визначених ст. 194 КПК України обов'язків.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 26.12.2020 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, строком по 26 грудня 2020 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: садове товариство «Дружба» УМВСУ в Хмельницькій області, Хмельницький р-н, вул. Польова, 59 в період часу з 22.00 по 06.00 наступного дня з покладенням на нього зобов'язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Ухвала діє по 26 грудня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Попередній документ
92788607
Наступний документ
92788611
Інформація про рішення:
№ рішення: 92788608
№ справи: 686/26739/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ