Ухвала від 09.11.2020 по справі 686/23874/20

Справа № 686/23874/20

Провадження № 1-кс/686/12686/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12020020010001621,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого, яка на його погляд полягала у незаконному невизнанні його потерпілим.

Скаржник в судовому засіданні підтримав вимоги поданої скарги і просив визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов'язати визнати його потерпілим.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з'явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши подані матеріали і матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Першим СВ СУ Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020010001621 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 382 КК України.

Відомості до ЄРДР були внесені за заявами ОСОБА_3 , в яких останній вказував, що являється потерпілим від вчинених кримінальних правопорушень.

ОСОБА_3 звертався до слідчого із клопотанням від 30.09.2020 року про повідомлення про хід досудового розслідування і вчинення слідчих та процесуальних дій.

Листом № 3219/В/14-01-01 від 09.10.2020 року слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , надана ОСОБА_3 відповідь про долучення вказаного звернення до матеріалів кримінального провадження, та наявність у нього статусу свідка.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Таким чином, слідчим за результатами розгляду заяви має бути винесена вмотивована постанова, як того вимагає ст. 55 КПК України, або ж повідомлено ОСОБА_3 про задоволення його заяви і вручено останньому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.

В матеріалах кримінального провадження відсутні письмові докази вчинення таких процесуальних дій слідчим.

Враховуючи, що заява ОСОБА_3 фактично не вирішена у відповідності до вимог згаданої вище норми, слідчого необхідно зобов'язати її розглянути.

В задоволенні решти вимог слід відмовити у зв'язку з відсутністю процесуальних повноважень у слідчого судді на вчинення таких дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020010001621, розглянути у відповідності до вимог ст. 55 КПК України заяву ОСОБА_3 про залучення його до провадження як потерпілого.

В задоволенні решти вимог скарги, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Попередній документ
92788603
Наступний документ
92788606
Інформація про рішення:
№ рішення: 92788604
№ справи: 686/23874/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (17.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Розклад засідань:
09.11.2020 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.12.2020 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.12.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.02.2021 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.04.2021 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.05.2021 15:15 Вінницький апеляційний суд
13.05.2021 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області