Справа № 683/2722/20
3/683/1373/2020
11 листопада 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 24 жовтня 2020 року о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених доказів.
Зокрема, поясненнями самого ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694069 від 29 жовтня 2020 року, складеним за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; рапортом старшого інспектора чергового Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Кушнірука О. від 26 жовтня 2020 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 жовтня 2020 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що 24 жовтня 2020 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство, зокрема дії психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров'ю; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 жовтня 2020 року.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: