Справа № 680/201/20
№2/680/355/20
11 листопада 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
установив:
Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) розміром 1,1 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «ім.Кірова» с.Вільховець, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка склала заповіт та призначила своїм спадкоємцем позивачку.
ОСОБА_2 за життя прийняла спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_3 , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Остання за життя була включена у список громадян членів КСП «ім.Кірова» с. Вільховець, проте отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) не встигла, оскільки померла.
Позивачка після смерті матері спадщину фактично прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Окрім того, просить суд встановити юридичний факт внесення ОСОБА_4 до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства в Додатку №1 до Державного акту колективної власності на землю серії ХМ №021 КСП «ім.Кірова» с.Вільховець Новоушицького району, під номером НОМЕР_1 де вона значитеся, як « ОСОБА_4 ».
Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання позивачки про витребування у нотаріуса копій спадкових справ, заведених після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.
Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, вказав, що позов підтримує.
Інших заяв чи клопотань не надходило.
У зв'язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалює рішення без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 15 липня 1950 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8).
Довідкою №211 виданою Новоушицькою селищною радою підтверджується те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були зареєстровані в АДРЕСА_1 . Тобто останній прийняв спадщину після смерті дружини (а.с.25).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
Даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 жовтня 1951 року, витягом з Державного реєстру від 04 березня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батькам ОСОБА_2 (а.с.6, 18).
Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 листопада 2019 року встановлено юридичний факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з лютого 2007 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 (а.с.12, 13).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06 липня 2017 року (а.с.11).
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08 травня 1982 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 25 квітня 2001 року підтверджується те, що позивачка є дочкою ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно із довідкою №203 виданою Новоушицькою селищною радою на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в погосподарському номері за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований її син ОСОБА_6 (а.с.21).
Відповідно до заповіту від 21 листопада 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №167, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.38 на звороті).
Із матеріалів спадкової справи №268-2017 вбачається, ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.37 - 40).
Згідно з повідомленням цього ж нотаріуса №100/01-16 від 12 березня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена (а.с.32, 33).
Із матеріалів спадкової справи №86-1997 вбачається, ОСОБА_2 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 . Окрім того, ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину на компенсаційну виплату.
Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 07 лютого 2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с.19).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.
Цивільні відносини по даній справі виникли як до набрання чинності Цивільним кодексом України, а саме щодо спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , так і після набрання чинності ЦК України - щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI та норми ЦК України 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.
Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зазначенні положення закону також містяться у ст.ст.1217, ч. 5 ст.1268 ЦК України.
Згідно з ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до повідомлення відділу в Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього КСП «ім.Кірова» с.Вільховець, становить 22284,63 грн., розмір паю - 1,1 в умовних кадастрових гектарах (а.с.20).
Згідно із копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0286575 він виданий 18 вересня 1996 року на ім'я ОСОБА_4 (а.с.17).
У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №021, виданого 04 липня 1995 року КСП «ім.Кірова» с.Вільховець, прізвище спадкодавця прописано за АДРЕСА_2 та зазначено, як ОСОБА_4 (а.с.14 - 16).
Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд вважає, що юридичний факт внесення ОСОБА_4 до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства в Додатку №1 до Державного акту колективної власності на землю серії ХМ №021 КСП «ім.Кірова» с.Вільховець Новоушицького району, під номером НОМЕР_5 , де вона значиться, як « ОСОБА_7 - підтверджений.
Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що вимогу належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для позивачки певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.
Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позиваці на спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка за життя прийняла спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_3 , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки остання була включена до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю та набула права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.
Неотримання за життя ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.
Таким чином суд встановив підставність позовних вимог, тому позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Встановити юридичний факт внесення ОСОБА_4 до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства в Додатку №1 до Державного акту колективної власності на землю серії ХМ №021 КСП «ім.Кірова» с.Вільховець Новоушицького району, під номером НОМЕР_1 де вона значитеся, як « ОСОБА_4 ».
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1,1 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «ім.Кірова» с. Вільховець у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яке вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , який успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина