Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 677/1457/20
11.11.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, на утриманні осіб немає, працюючої продавцем ПП ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
Головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області Рибачком А.А. при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2 , яка є продавцем магазину АДРЕСА_2 , порушено порядок проведення розрахунків, а саме: 12.10.2020 о 18 год. 36 хв., згідно бази даних «ІС податковий блок», встановлено факт реалізації, проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з порушенням режиму попереднього програмування такого реєстратора, а саме, без зазначення коду товарної під категорії згідно УКТЗЕД для підакцизної групи товарів та обміну їх кількості. Так, 12.10.2020 о 18 год 36 хв. реалізовано горілку «Прайм» об'ємом 0,5 л, без зазначення коду УКТЗЕД, чим порушено вимоги п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР із зміна та доповненнями.
Такими діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, в чому розкаялася.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 84/22-01-07-05 від 20.10.2020, актом (довідка) фактичної перевірки від 20.10.2020.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка працює, ОСОБА_2 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк