Справа№672/1223/20
Номер провадження 3/672/470/20
11 листопада 2020 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 10.06.2020 року близько 23.20 год., знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї тітки ОСОБА_2 насильство в сім'ї психологічного характеру, що полягала у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Допитаний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Потерпіла ОСОБА_3 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, крім його безпосередніх пояснень, даних в суді, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2020 р. у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.06.2020 р.; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 у яких вони підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, копією довідки на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно постанови Городоцького районного суду Хмельницької області і накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство в сім"ї, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої особи, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Однак, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що адміністративне стягнення на особу накладено не може бути, оскільки пропущено строк його накладення, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, згідно якої визначено строк накладення адміністративного стягнення тривалістю три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що правопорушення вчинено 10.06.2020 р., то станом на день розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП сплинув.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу порушника, керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак справу у провадженні закрити у в зв"язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: