Справа № 671/1340/20
Провадження № 1-кс/671/457/2020
10 листопада 2020 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12020240110000223 від 27 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов'язати голову правління оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов'язати оператора стільникового зв'язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з'єднання мобільного терміналу ІМЕІ 1) НОМЕР_5 , ІМЕІ 2) НОМЕР_6 та абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та номерів сім - карток, які могли вставлятись у вищевказаний мобільний термінал, в період з 20.08.2020 року по термін дії ухвали.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
- 26.08.2020 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява ОСОБА_18 , про те, що невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала ноутбук "Асус" та планшет "Самсунг", чим завдала потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку на суму, біля 3500 гривень;
- в ході досудового розслідування, 27.10.2020 року надійшов рапорт о/у СКП Волочиського ВП ОСОБА_15 про те, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ 1) НОМЕР_5 , ІМЕІ 2) НОМЕР_6 та абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 ;
- відповідно до відповіді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_8 від 02.10.2020 року, викрадений інтернет планшет Samsung Galaxy Tab Active 8.0 (SM-Т395) 16 GB 3G, С/№ 358205086006031, 27.08.2020 року з квартири ОСОБА_18 , дійсно закладався до ломбардного відділення, за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_19 .
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились.
Від слідчого та прокурора надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке вони підтримують та просять задовольнити, у їх відсутності.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: зобов'язати оператора стільникового зв'язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з'єднання мобільного терміналу ІМЕІ 1) НОМЕР_5 , ІМЕІ 2) НОМЕР_6 та абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та номерів сім - карток, які могли вставлятись у вищевказаний мобільний термінал, в період з 20.08.2020 року по термін дії ухвали.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1