Справа № 766/13735/18
н/п 2/766/3952/20
10 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участі секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою судді ОСОБА_4 від 27.09.2019 року прийнято до провадження цивільну справу та призначено до розгляду за правилами загального провадження до підготовчого судового засідання.
Сторони за справою в підготовче засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 надав до суду 10.11.2020 року заяву, якою просить залишити первісний позов без розгляду.
Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 надав до суду 10.11.2020 року заяву, якою просить залишити зустрічний позов без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісну та зустрічну позовні заяви слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Первісний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення позовних заяв без розгляду не позбавляє позивачів права усунення підстав, з яких їх було залишено без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан