Справа №766/21240/18
н/п 1-кс/766/9530/20
06.11.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання,
встановив:
Заявник в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу прокуратури АРК ОСОБА_4 від 09.09.2020 про відмову в задоволенні клопотанняпро здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018011000000045.
В обґрунтування скарги послався на те, що в провадженні слідчого ГУ СБУ в АРК перебуває вказане кримінальне провадження, де оголошено про підозру ОСОБА_6 та оголошено його в міжнарожний розшук. 04.09.2020 заявником на адресу прокурора було подано клопотання про вчинення процесуальної дії - здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного Скачка. Постановою прокурор відмовив у задоволенні клопотання, яка є необґрунтованою.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу, просила її задовольнити з викладених в ній підстав.
Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки на теперішній час вони звернулися до офісу Генеральної прокуратури про звернення до РФ про екстрадицію підозрюваного.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення адвоката, прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2020 заявником на адресу прокурора було подано клопотання про вчинення процесуальної дії - здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного Скачка.
Постановою прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу прокуратури АРК ОСОБА_4 від 09.09.2020 відмовлено в задоволенні клопотанняпро здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018011000000045.
У відповідності із вимогами п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Адвокат Телешецький звернувся до прокурора з клопотанням про проведення не слідчої, а процесуальної дій. Законом не передбачено оскарження рішення прокурора за результатами розгляду такого клопотання.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу прокуратури АРК ОСОБА_4 від 09.09.2020 про відмову в задоволенні клопотанняпро здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22018011000000045 відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.11.2020 о 10-00 год.
Слідчий суддяОСОБА_1