Справа №766/17754/20
н/п 1-кс/766/9683/20
про направлення матеріалів справи у кримінальному провадженні для визначення підсудності
06.11.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час підготовки до розгляду клопотання заступника начальника СД Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12020235040000769 від 30.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
06.11.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання заступника начальника СД Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12020235040000769 від 30.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.
Під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні №12020235040000769 від 30.10.2020 року є суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 .
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України в тому разі, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 на момент розгляду матеріалів кримінального провадження продовжує виконувати обов'язки судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходжу до висновку, що вказана обставина в силу вимог ст. 34 КПК України є перешкодою для розгляду клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12020235040000769 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Частиною 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали клопотання заступника начальника СД Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12020235040000769 від 30.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, необхідно направити до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки встановлено, що потерпілим є суддя Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ч. 2 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, слідчий суддя-
Матеріали справи за клопотання заступника начальника СД Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12020235040000769 від 30.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів направити до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності.
Слідчий суддяОСОБА_1