Рішення від 28.04.2010 по справі 2-3690/10

Справа № 2-3690/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2010 року місто Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Гаркуша Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя (далі КП) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з позовом КП просить суд стягнути з відповідачки заборгованість з оплати комунальних послуг , мотивуючи позов тим, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, де надає житлово-комунальні послуги КП, а саме послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій . Зазначені послуги мають надаватись за договорами, що передбачено Законом України “Про житлово-комунальні послуги” (далі Закон). Відповідач споживає зазначені послуги, що їх надає КП, а заборгованість з сплати яких у відповідача становить 963,92 гривень.

Представник КП позовні вимоги підтримала, надала листа про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 22).

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав в концесію будинок АДРЕСА_1, що є комунальною власністю та має право на надання житлово-комунальних послуг та послуг з обслуговування будівель (а.с. 5-6). Відповідач є наймачем квартири НОМЕР_1 в зазначеному будинку та споживає житлово-комунальні послуги, що їх надає КП (а.с. 8).

З 01 грудня 2007 року по 01 січня 2010 року у відповідача склалася заборгованість за споживання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій перед позивачем на суму 963,92 гривень (а.с. 9-10).

Згідно з частиною 1 статті 66 Житлового Кодексу плата за користуванням житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а відповідності до статті 67 цього ж Кодексу плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Суд вважає, що підлягає стягненню сума заборгованості 963,92 гривень, оскільки будь яких претензій з житлово-комунальних послуг, що їх надає КП відповідач не заявляв.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення заборгованості з надання послуг підлягають задоволенню.

На підставі статей 88 ЦПК України судові витрати підлягають поверненню КП в повному обсязі.

На підставі статей 64, 66-67 Житлового Кодексу України, статей 19, 20, 31-32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, керуючись статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в квартирі АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя заборгованість з оплати комунальних послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в сумі 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 92 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, та судовий збір в сумі 51 гривня в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
9278631
Наступний документ
9278633
Інформація про рішення:
№ рішення: 9278632
№ справи: 2-3690/10
Дата рішення: 28.04.2010
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку
Розклад засідань:
24.04.2025 12:50 Малиновський районний суд м.Одеси
04.11.2025 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2025 13:20 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Калініченко Павло Олександрович
Новіков Михайло Геннадійович
позивач:
ПАТ УкрСиб банк
боржник:
Поплавський Олександр Валерійович
заінтересована особа:
Лиманський Владислав Юрійович - приватний виконавець
Рощін Євген Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Авто Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА"
заявник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ " Укрдебт Плюс "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА"
представник заявника:
Бурдюг Тетяна Вікторівна
Ніценко Олександр Сергійович
представник позивача:
Андрюхіна Альона Русланівна
третя особа:
Акціонерне товариство " Укрсиббанк"
АТ " Дельта Банк"