Ухвала від 19.04.2010 по справі 2-3632/10

Справа № 2-3632/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 р. м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючої судді - Тимошенко К.Г.

при секретарі - Сорокіної Н.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Сімферопольської міської ради, треті особи КРП ЖКП «Побутфон», Міністерства ЖКГ АРК, ОСОБА_3, ТОВ «Амага» про визнання дій Сімферопольської міської ради неправомірними.

13.04.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом заборони проводити які - не будь дії щодо передачі та продовження оренди Сімферопольською міською радою земельної ділянки площею 0, 0025 га за адресою м. Сімферополь, вул. Севастопольська 92 ТОВ «Амага» та заборони проводити які - не будь дії щодо передачі земельної ділянки площею 0,06 га за адресою АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Свої вимоги заявники мотивують, тим, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову заявниками не зазначені докази того, що існують які - не будь підстави, припускати, що Сімферопольська міська рада чи треті особи можуть вчинити які-небудь дії і тим самим створити загрозу невиконання рішення суду.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову слід відмовити, оскільки суду не надано підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову до Сімферопольської міської ради про визнання дій ради неправомірними - відмовити.

Копію ухвали суду для відома направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
9278622
Наступний документ
9278624
Інформація про рішення:
№ рішення: 9278623
№ справи: 2-3632/10
Дата рішення: 19.04.2010
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2016)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 04.05.2016