Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
12 квітня 2010 р. № 02-08/91
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом: державного підприємства дослідне господарство "Ставидлянське" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва УААН, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ставидла
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Господарочка", Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Кримки
про визнання недійсним договору №17/1 від 28.08.2008 року
Державним підприємством дослідне господарство "Ставидлянське" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва УААН подано позовну заяву від 25.03.2010 року про визнання недійсним договору про надання платних послуг від 28.08.2008 року №17/1.
Згідно приписів частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В пункті 22 додатку до позовної заяви від 25.03.2010 року позивачем зазначено доказ поштового відправлення позовної заяви з додатками відповідачеві.
До позовної заяви від 25.03.2010 року позивачем додано копію повідомлення №2862631 про вручення поштового відправлення.
Однак, як вбачається із змісту повідомлення №2862631 поштове відправлення, адресоване товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Господарочка", направлене останньому 26.02.2010 року.
Таким чином, повідомлення №2862631 про вручення відповідачеві поштового відправлення 26.02.2010 року не може бути прийняте господарським судом як належний доказ, в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджує направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Господарочка" копії позовної заяви, яка датована 25.03.2010 року.
З огляду на викладені обставини, позовна заява від 25.03.2010 року та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неподанням доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 57, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву державного підприємства дослідне господарство "Ставидлянське" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва УААН від 25.03.2010 року та додані до неї документи (всього на 54 аркушах) повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя