Справа № 2-3532/10
іменем України
28 квітня 2010 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Гаркуша Н.М. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги
Позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги , за мотивами викладеними у позовній заяві.
Представник позивача надав суду заяву, в який відмовляється від позову з тих підстав, що заборгованість сплачено і просить відмову від позову прийняти. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Перевіривши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
28 квітня 2010 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від позову.
У відповідності до вимог частини 2 статті 174, частини 3 статті 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Згідно пунктом 3 частини 1 статті 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, оскільки відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок повернути позивачеві грошові кошти після пред'явлення ним позову.
Керуючись статями 89, 205 ЦПК України, суд
Прийняти відмову представника позивача Добржанської Ю.А. від позову Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя понесені ним судові витрати у розмірі 30 гривень та 51 гривню на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, що передбачений частиною 4 статті 295 ЦПК України.
Суддя